Роль пехоты
Появление линейной тактики, 1660-1715 гг.

Одной из главных проблем, связанных с увеличением числа мушкетеров, становилась защита их от кавалерии противника во время перезаряжания оружия. Как же расположить небольшое число копейщиков, чтобы обеспечить прикрытие превосходящему количеству мушкетеров? Например, французский батальон конца семнадцатого века, состоявший из 650 чел., обычно выстраивался пятью шеренгами в глубину. Из этого числа 120 чел. приходилось на копейщиков, 480 — на мушкетеров и 50 — на гренадеров (бойцов элитной пехоты, вооруженной ручными гранатами и мушкетами, часто использовавшихся для взятия фортификационных сооружений). При стандартном построении копейщики формировали 24 колонны в центре, мушкетеры в 48 колоннах располагались иа флангах, а 10 колонн гренадеров на самом правом крае. Очевидно, что мушкетеры наружных колонн и гренадеры оставались открытыми для атак кавалерии противника и находились слиажом далеко, чтобы укрыться за пиками. При большем по сравнению с копейщиками количестве мушкетеров процесс отхода под укрытие за рядами копейщиков — что являлось обычной практикой с пятнадцатого века — для стрелков затруднялся.

Один из альтернативных вариантов, применявшийся французами, известен как «обнесение батальона рогатками». Обнесенный рогатками батальон строился в пять шеренг. Первые две состояли из мушкетеров, в третьей служили копейщики, в четвертой и пятой — снова мушкетеры, Такое построение позволяло первым двум шеренгам мушкетеров стрелять под прикрытием копейщиков. Однако при подобном развертывании наблюдалось два заметных недостатка. Во-первых, половина огневых средств батальона располагалась позади копейщиков и не могла быстро вступить в бой. Во-вторых, расположенные со своим неуклюжим оружием в середине строя копейщики не способствовали сохранению боевых порядков, если подразделение пыталось передвигаться.

Предлагался и альтернативный вариант: рассредоточение копейщиков вместо построения плотного ядра в центре: 60 чел. располагались в центре и по 30 на каждом фланге батальона. В их задачу входило обеспечение прикрытия со всех сторон, но результат получался прежним, поскольку копейщиков просто не хватало, чтобы защитить всех стрелков.

Следующей проблемой становилось достижение эффективности применения пеших мушкетеров, построенных более чем в три шеренги. Стандартная глубина пехотного строя в конце семнадцатого века составляла пять шеренг. Происходило это опять же из соображений необходимости обеспечения защиты стрелковой группе перед лицом атакующей кавалерии противника, Но поскольку все пять шеренг не могли стрелять одновременно, разрабатывались различные альтернативные методы. Одним из них могла служить стрельба шеренгами. При этом первая шеренга делала три шага вперед, стреляла и возвращалась в строй для перезарядки. Тем временем свои три шага вперед делал второй ряд, стрелял и возвращался для перезарядки. За ним следовала третья, четвертая и пятая шеренги. Это означало, что в каждый конкретный момент одна шеренга стреляла, одна перезаряжалась, а три стояли с заряженными ружьями в готовности к стрельбе. Такая система во многом напоминала прежнюю попеременную стрельбу с контрмаршем. Еще одним методом представлялось ведение огня колоннами или отделениями. При стрельбе колоннами две из них, 10 чел., выдвигались вперед, выстраивались в линию, стреляли и сменялись двумя другими линиями. При стрельбе отделениями все происходило точно так же, за исключением того, что в линию выстраивались 4 или 6 колонн (20 или 30 чел,). Подобная система также не давала особого эффекта, и — что хуже — ни одна из них не годилась для наступательных действий.

« Назад «

» Далее »